2012年9月7日 星期五

[電影] 變羊記~一切都是唬爛

債務纏身的宋定伯(蔡振南)打算去森林深處自盡,卻遇上一隻鬼(吳朋奉)糾纏,已對人生絕望不怕死的他強背著鬼去曬陽光,惡鬼竟變成了一隻黑羊。他於是賣了黑羊來還債,黑羊趁隙脫逃,被剛退伍的阿傳(黃河)撿到帶回家。 阿傳是一位出色園藝師,和妹妹小旗(李亦捷)一起住在破舊的老公寓裡。小旗在無主公墓旁撿了一顆石頭,家中從此發生許多靈異現象,搞得兄妹幾乎發狂……

****************************


鬼變羊?報載說這個有創意的題材深獲美國人青睞,兩隻前導片甫一放在美國網站,就有數千人點閱,還人氣持續飆升中喔!確實,「鬼變羊」很有意思,預告片也拍得陰森森的,還以為會有什麼讓觀眾嚇破膽的驚人作為?事實是,《變羊記》雷聲大雨點小,從片頭到片尾都不知道恐怖的點在哪?吳朋奉扮演的鬼透過特殊化妝確實有點駭人,但是一開口就破功了-直叫人發笑!當下我明白了:「喔,我今天是來看喜劇的。」

很早期的國片(尤其得一堆獎的那種)想要表達的太艱澀、畫面呈現的太片段,悟性像我一樣很低的人都會哈欠連連,不知道在演些什麼鬼?《海角七號》用相對流暢的故事、草根的對白,讓台灣觀眾感受到:原來,國片也可以很易懂、很親民!因此衝出了超高票房。接下來幾年,國片憑著「平易近人」且「言之有物」的風格迎來了國片市場的鼎盛期,雖然其中有些電影真的平易到讓人覺得徹底記起了流水帳,抓不住重點在哪,但整體而言都算是「想要講一個流暢的故事」。沒想到《變羊記》竟然走起了「復古風」,將故事切割的很片段,或許為了要配合靈異題材塑造出懸念的氛圍,但是真的不太成功,反而讓觀眾一整個霧煞煞!

我看完電影有很多的不解,但是最不解的就是:明明就一個有噱頭的題材,還找來蔡振南、黃河、吳朋奉、溫昇豪等一眾出色的演員,為什麼就不能好好的細說一個有頭有尾的故事呢?一整個覺得很浪費!(苦笑)

《變羊記》裡鬼變成羊,然後呢?可能是為了搞笑吧?但可以確定的是,那隻鬼變成的羊絕對不是要拿來嚇人用的。就因為牠一點都不恐怖,甚至滿可愛的,所以覺得超浪費!羊是真正的大配角,負責靈異的是一堆令人發噱的「還我石頭」、還有一個怪怪的櫃子,但綜觀全片,真的一點都不可怕!這點倒是令我覺得很可怕-說好的靈異呢?(苦笑)

103分鐘的片長其實想要表達的就是:出去玩不要亂撿東西,還有做人千萬不要太鐵齒。相信我,只要妳/你抓住這兩大重點,大概就可以自動跳過本片了!

片末引述了《金剛經》:「一切有為法,如夢幻泡影」,搞得很懸念;但是我當下只覺得:導演一定是收不起來了?當然也有可能是我的悟性低到沒救了?我超想要在電影院裡大喊:看得懂得人請舉手!妳/你一定是天才,我要簽名啦!

電影預告:


不負責任的推薦指數:2.5

備註:左世強,海鵬,台灣2012/09/07上映

有興趣的朋友可以連結博客來DVD館《變羊記》

(利益揭露:由此連結博客來購買商品,我會得到回饋金喔!)

21 則留言:

  1. 請加入http://www.facebook.com/whatthetale

    回覆刪除
  2. 回覆
    1. 因為我們都是一般人啊…(苦笑)

      刪除
  3. 原來這個是變字
    一直搞不懂到底是演什麼的
    先拉下來看你的給分...
    2.5!!!!!!

    真是太....特殊了!!!哈哈

    回覆刪除
    回覆
    1. to 陳61

      海報上的那個變字真的蠻難認的。
      這片不是我的菜,
      我覺得也不是大多數人的菜,
      總之,就是需要緣份啦!(苦笑)

      刪除
  4. (題外)
    我母親一直把變羊記看成甕羊記..
    一整個變成美食勵志電影了 (不)

    回覆刪除
  5. 看不懂+1
    不過看完心得就是:溫昇豪還是在當學長,而危險心靈的學生(黃河)長大了

    回覆刪除
    回覆
    1. 你的觀影心得也很妙(笑)

      刪除
  6. 我看半小時就去看武俠了(萬幸

    回覆刪除
    回覆
    1. to rianne

      恭喜~你真的是有福之人啊!(笑)

      刪除
    2. : p
      武俠(中國版的CSI)還不錯喔~

      刪除
    3. To rianne

      我覺得《武俠》挺有獵人奇犽的fu(笑)

      刪除
  7. ..看完了 不知道這部想要表達什麼...除了定伯把鬼賣掉 然後便富商
    看到最後 ...感覺都是阿傳在幻想 (囧)

    我想我應該是很一般人 所以沒有超脫離現實的想像力
    深感這部應該留給不少人一頭霧水的感覺
    還好我是自已看 不然跟人約看 應該會被對方罵到臭頭
    (苦笑

    回覆刪除
    回覆
    1. 這部電影確實會讓我們這些一般人感到一頭霧水啊…?!

      我當初是跟人約看的,
      但是我沒有被罵到臭頭,
      電影結束後只有非常長的默默…真的沒啥好說的(苦笑)

      刪除
  8. 雖然整片看完不是很值得去回味,但還是覺得有幾個地方想問一下

    一.議員老婆看男主角的眼神和舉動明顯有異,後來怎麼就不了了之了?

    二.老屋被綁匪用來藏肉票那段,前兩場戲是黃河去爬了任容萱家的鐵窗(題外話,當他掏鑰匙開不開門時,我硬是沒想到那是她女友家,還以為是他回自己老家),後來就接到家中出事的電話離開,我根本沒看出男主角有離開家那麼多天,綁匪是誰?怎麼知道家中沒人的?警察為什麼不會懷疑主角是綁匪?肉票還活著嗎?(現場拉著黃色警戒線,很像是出了命案)整個案子是另一場靈異事件嗎?警察在現場蒐證,為什麼重點會放在樓上的羊?

    三.妹妹跟老哥說她去抓娃娃,但片中沒出現過跟她有過曖昧的男性(想跟她搭訕的警察當天就掛了,麥可‘中哥不像,學長好像正眼都沒看過她幾次)唯一的遐想是兄妹亂倫,但對應男主角太過正直的形象又有說不出的怪異,訊息太單薄了,無法連貫

    ???我的智商真的無法理解啊!

    回覆刪除
    回覆
    1. 我覺得你看得真仔細
      坦白說…我離看這片已經年代久遠(?……其實是我自己不想記得)
      所以你的疑問我覺得我沒有辦法回答你(苦笑)

      話說回來…即便看完當下
      我可能也無法回答你的問題
      因為我的智商也無法理解啊!(搖手)

      刪除
  9. 這部片真的很誇張,光是自強號那一幕車窗拍到工作人員反光我就快受不了,然後一些很奇怪的對白跟不合理的劇情,更是叫人看了發噱。好好一個題材被不流暢的敘事方式跟爛對白搞砸了。

    回覆刪除
    回覆
    1. To Hudson Gao
      我沒有注意到車窗反光??
      不過也沒興趣再回去看了~(苦笑)

      本片確實一整個弔詭…

      刪除
  10. 我看完心裡的os是:更!又看了一部浪費生命的爛片'!(上次是因為喜歡汪東城而看了“紫宅”,同樣是偽驚悚片)

    回覆刪除
    回覆
    1. 只是浪費了生命罷了
      如果花錢進戲院看的話是浪費生命又浪費錢
      這樣比較之下…有沒有覺得好一點點~(笑)

      刪除