法律無法制裁真正的壞人？
判決書上沒有寫出的結局即將重現天日… …
遭當局勒令終止調查的殺人案，在25年後重新展開偵查，喚起當年關鍵人物的記憶。孑然一身的法庭書記官、讓人咬牙切齒的強暴殺人犯、從此下落不明 的被害者家屬、染上酒癮的伙伴與美麗的檢察官……讓一件塵封多年的謎案與一段不求回報的愛再度掀起軒然大波……
**************************
《謎樣的雙眼》裡，我們看到強暴兇殺案一發生，警察為了破案，竟然將二名有不在場證明的工人屈打成招，甚至僅憑著一份被毆打出來的自白去認定二個無辜的人就是兇手！（補腦：依據現行中華民國刑事訴訟法第156條規定，自白非出於任意性無證據能力；且自白也不能作為有罪判決之唯一證據。）在那樣的年代，死老百姓每天都要祈禱最好不要出現在命案現場附近，否則警察賞一頓粗飽算小，搞不好再給你扣上一個莫須有的罪名關到天荒地老，任憑真兇逍遙法外，真的是有冤無處申！荒謬到讓人驚訝！可怕的是，往往就在警察亂抓人的同時，也錯過了破案的黃金時間，案子昭雪之日變得遙遙無期，對於被害者的家屬是惡夢的持續、對於相關承辦人員也是一種心理上的煎熬。《謎樣的雙眼》就是架構在這樣的背景上，是一場延續了四分之一世紀的悲劇！
國內外警察早年的通病：礙於壓力，急著破案，於是刑求事件層出不窮！台灣類此案件最著名的應該是蘇建和案，當年在發生吳銘漢夫婦血案後，主嫌王文孝因為當時是現役軍人，在軍事審判後旋即遭到槍決，後來的偵辦人員僅憑一紙前後矛盾的自白、在其他嫌疑人家中違法搜索到的幾十塊錢就逮捕蘇建和等人，偵查中他們究竟遭受了怎樣的恐怖待遇無人知曉？只知道調查單位順利（？）的取得了蘇建和等人的自白。偵辦單位忽視遊戲規則下的蘇案，訟累二十餘年，終在今（2012）年7月無罪定讞。刑事訴訟上罪疑唯輕，積極證據不足則須為有利被告之認定，蘇案在「法律上」無罪，但實際上呢？從來真相除了參與者旁人難以知曉，唯有透過證據拼湊事實、試著還原真相，可是當偵查單位漠視遊戲規則時， 蘇案就已成了法律人過去、現在、以及未來需不斷批判、反省的經典名案，而所謂真相早已不見天日！
在 《謎樣的雙眼》裡看不到司法代表的正義，卻又一方面去告訴觀眾，這世上還是有公道存在，即便司法運作不彰，還是有少部份人依舊為了公平而努力付出！正義不死，只是凋零！問題是，當名為正義的度量衡不復存在，人們去主張的正義真的還是正義嗎？還是充其量又是另一個不公？！電影的最後表現出結果，卻沒有給出任何的標準答案，我想，這是需要我們花很多很多時間好好去思考的！
另一段隱性的愛，藏在退休書記官跟他的前上司之間。即便互相吸引，卻因為學歷、家世、財富的差距，讓畏懼的書記官跨不出追求真愛的第一步，於是放任彼此帶著遺憾過了25年！慶幸的是，最後書記官跨出了他25年前不敢逾越的那條世俗界線！事實是，人生沒有多少個25年可以揮霍，希望現實生活裡大家都 不要成為那個書記官，而是要把握當下，勇敢的告訴對方：「我愛你！」然後一起攜手共度往後的25年、50年、75年……
談到《謎樣的雙眼》一定不能忽略的是，一場長達5分鐘的戲－從足球場5000多位球迷的全景，到場中進行比賽，再到主角跟犯人的追逐戰，再從觀眾席到走廊、 廁所，最終又回到比賽場中－一鏡到底、一氣呵成！坦白說，鏡頭狂晃，真的很暈，但是暈的很過癮！（笑）觀眾透過單一鏡頭，彷彿自己真的置身偌大的體育場， 屏息呼吸找尋犯人，爾後又似乎跟著進行一場相當緊張、刺激的追逐戰！真的相當有臨場感跟參與感，「奔跑」完後，只能大呼讚啦！
電影拍攝的手法跳躍在25年前跟25年後，其間還穿插著幾幕不知道何時的事件？有一點點點凌亂，需要專注的觀賞。我想我這樣說，一定有很多人已經覺得害怕 了！（笑）相信我，這部電影跟韓國電影《殺人回憶》一樣，是需要一點專注，同時也是一部看到最後會慶幸自己沒有漏看一丁點兒的精彩電影！最後要跟大家再三保證的是，這部電影的題材是嚴肅了點，但觀看的過程相當輕鬆，因為對白的妙語如珠，會讓人開懷大笑！簡言之，《謎樣的雙眼》真的真的很好看！希望大家不要因為這是阿根廷電影、又因為這是部影展片就將它拒於千里之外！
電影預告:
不負責任的推薦指數：10
備註：
1、璜恩荷西坎帕奈拉，傳影互動，台灣2010/05/21上映
2、法務部2012年心靈影展，參展影片－死刑存廢
沒有留言:
張貼留言