2010年8月8日 星期日

[電影] 靈異生死線~非常懸念的電影

安娜(克莉絲汀蕾琪)陷入生死交關的掙扎中,她的靈魂欲停留在陽間,但身體卻已呈現死亡狀態,此時一個具有通靈能力,且似乎能引導死者回魂復生的禮儀師(連恩尼遜),卻有意讓她被生人活埋……

*********************
「After Life」,人死掉之後到底會遇到怎麼樣的狀況?是感受到靈魂脫離臭皮囊的自由?還是又是另一個悲慘束縛的開端?

這部電影講述一個女人(找來了「阿達一族」的克莉絲汀蕾琪,給人陰森森的感覺,超適合演死人的!)在經歷一場車禍後,一睜開眼睛發現自己躺在一個陌生冰冷的地方,明明眼睛可以睜開、還可以說話,眼前這個陌生的老男人卻拿著自己的死亡證明說:「妳已經死了!、妳就接受妳死亡的事實吧!現在我要幫你整修,讓妳能夠漂亮的參加自己的喪禮!」即便自己再怎麼不情願、不接受自己現在是個屍體的恐怖狀況,又能怎麼樣?已經沒有能力再去為自己過往的錯事補救,無法再繼續努力實踐未來的夢想,更不能緊緊擁抱自己所愛的人,只是帶著無限的懊悔與滿心的恐懼無力的揮別過去及被迫面對茫茫黑暗的未來罷了!

人死亡後靈魂被困在身體裡,得不到解脫的同時只能眼睜睜看著自己任人擺弄來、擺弄去,像在玩一個蒼白、僵硬的洋娃娃?!真是個讓人對於死亡一點都無法感到嚮往的情節!或許某種程度上來說確實有效的嚇阻了人們自殺,但是對於非出於自願性的死亡與自然死亡的人來說根本就是徒增人們對於死亡的恐懼感,更讓活著人為親人的死亡感到加倍的難過罷了!我覺得往後劇情造成的懸念應該跟這個不討喜的觀點有關吧(?)所以才會丟出那麼多煙霧彈,讓人去探究真相之後,可以稍稍鬆一口氣:原來死亡還沒有殘忍到是一種無止盡的束縛!(寫到這,看過電影的人應該可以猜得出我是支持哪一派的了!……笑)

「靈異生死線」真的拍得很懸念!但是不管用怎樣的角度去剖析這部電影,都可以讓人得到很多的啟發!就像心理學上的錯視圖形,不管是老婦人、還是少婦-只是角度的問題。

到底是生?是死?就像電影裡那個「有特殊能力」的禮儀師所說:「不是只要會呼吸、會吃飯……,就認定自己不是死人!」一個沒有思想的人即便不是屍體,也絕對論不上是一個活生生的人,充其量不過是個具反射性的軀殼罷了!一輩子就像個活死人一樣過了,卻在死掉之後嚷著自己不想死,甚至懊悔自己沒有真正的活過!我們很多人都忘了,真實的人生不是遊戲,許多事情錯過了就永遠沒有重新洗牌再上訴的機會;與其死後沒有尊嚴的嚷著、哭著,倒不如用力的、認真的好好面對活著的每一分、每一秒,最後才可以帶著尊嚴與微笑離開!

電影預告:


不負責任的推薦指數:9

有興趣的朋友可以連結博客來DVD館《靈異生死線》(限)
ivr
ivr







20 則留言:

  1. 但有意改變他人人生的 比活的像死人一般還可惡!

    不是給他人機會或支持重新開始,反而不斷找許多理由讓那些人相信自己已經死了,不值得活了

    那殯儀館的先生,也是有很多問題
    他也許喜歡看人的死亡吧

    回覆刪除
  2. Re: 匿名 <6947478788390040273>

    哈~親愛的匿名路人:
    看得出來你跟我就這部電影,
    支持的派別是一樣的!(握)

    我覺「有意」改變他人人生的人,
    其實不一定很可惡,
    因為我們身邊其實也存在很多「有意」改變我們人生的人,
    像是父母、師長、朋友等。

    所以我覺得你的第一句感想應該要修正為:「基於惡意」改變他人人生的人……。
    (哈,我也心證立場了!)

    回覆刪除
    回覆
    1. 其實那個禮儀師也不盡然是基於惡意(起碼我們看起來像是惡意)而去改變女主角的人生
      相較於你說的..我們的父母,師長,朋友...當然也是有意改變我們的人生
      可是父母,師長通常都怎麼告誡我們的?
      你應該怎麼做,你應該唸什麼科系....這樣對你才是好的!
      但事實是如此嗎...你真的覺得他們的"有意改變你",對你是好的嗎?我想不盡然

      而那位禮儀師也是基於自己的立場替女主角決定生死...
      在我個人認為,沒什麼善意跟惡意之別

      這部電影提供了不同角度讓我們去思考活人,死人,活死人

      請多指教~

      刪除
    2. 本片確實可以從很多角度解讀…所以才說是好片啊!

      禮儀師基於自己的立場去決定女主角生死這件事,
      就我的想法,還是有善惡,
      或許他自己覺得是善,但是自己覺得善的東西套用在別人身上,有時候也會變成一種惡。
      除了大善、大惡可以用普世價值劃分,但是更多時候善惡不是那麼容易分割。或許善惡之分不在行為者的立場,而是取決於被對待者接受與否。

      謝謝留言分享

      刪除
  3. 映象中看了兩次這部片
    我無法像版主一樣
    還可以寫心得
    我什麼都沒領悟到(喔~~~no)
    不曉得版主有沒有被哪部打敗過的?

    回覆刪除
  4. Re: 匿名 <5277330745746739334>

    只能說本片剛好是我的菜吧
    看了很有感覺

    我被很多片打敗過啊!
    舉例:《刺陵》←還是有寫心得的
    其實還有很多看了寫不出東西,
    或是連罵都懶得罵的雷片

    回覆刪除
  5. 我剛從HBO看了,本劇中神父具陰陽眼,但真的不是我喜愛的電影類型;我喜歡這部電影:替天行道 Frailty!

    回覆刪除
    回覆
    1. 本片真的見仁見智啦!(看電影都是這樣)
      我是挺喜歡這種比較灰暗、悶悶的電影
      其實也是那陣子喜歡這種調調的電影

      《替天行道》
      剛查了下是2002年的電影
      我好像沒看過(?)
      找時間再看看好了
      先謝謝推薦啦!^^

      刪除
  6. 西方人的想法,人死後上帝會做最後的審判,在此之前靈魂便受困在屍體附近,住家附近(像鬼屋都是靈魂仍在),比較沒有轉世投胎的觀念
    討論此部電影時,對人死後的去向因此有不同,是文化和信仰的差異

    回覆刪除
    回覆
    1. 我當初看這部電影時沒有考慮到東西信仰對於人死後觀點的差異(直線式vs輪迴),而且我在此之前也不知道(根本沒想過)等待最後審判前靈魂的去處?
      所以看到靈魂困在屍體時,一直覺得很不舒服,
      你這樣一說我倒是豁然開朗了。
      真的是受教了。謝謝!^^

      刪除
  7. 其實我也覺得這部片頗不錯的:|

    禮儀師的話我也覺得頗有道理的
    他給安娜機會,但安娜也不敢跨出大門那一步
    禮儀師就說 你們說害怕死亡 其實你們更怕活著
    或許是安娜擔心自己真的死了
    又也許是禮儀師看準他不敢出去
    但是以另個角度想
    如果說人只會荒唐荒度一生 一直重複同樣的事物
    若每天多做一些改變 那生活也可能變得不一樣
    也許是想到自己一成不變的生活 讓他不敢跨出那一步
    這部片非常懸疑
    但我有被禮儀師幾句話給點醒了

    你的觀後感寫得很棒:)

    回覆刪除
    回覆
    1. 謝謝!

      這片很懸念…很發人省思。
      能從一部電影中有所得
      那就一定是部好電影。

      刪除
  8. 這片充斥著「虛度人生的人就該死」,並從頭到尾都這樣支持這種概念。結局就是在殺人,不停地用著霸道的理由殺人,背後隱含著強烈的負面概念,要知道許多人在成就大事業前都可曾被放棄,生活行走肉或是多年一事無成,但虛度並非毫無意義。與其探究珍惜生命,更值得攻擊這片扭曲的概念。

    回覆刪除
    回覆
    1. 我覺得成大事前行屍走肉、多年一事無成這樣的比喻有點怪耶
      這樣的人並非虛度光陰,因為他們對於生活有著相當明確的目標。
      看似無成的每一步,其實都是認真、用力活過來的,
      即便最終沒有成功,他們的堅持仍然值得我們為他們喝采!

      本片裡所謂的行屍走肉是指生活完全沒有目標,
      每天活著只是因為生理上還在呼吸所以活著的那種活死人啦。

      而且本片並非完全探究愛惜生命,
      而是在警戒我們應該認清方向、活在當下,更要活的精彩

      刪除
    2. 為什麼殺人的人!總是能逍遙法外!本片會讓人偏差....覺得殺人好像沒什麼,還合理化勒 甘霖老母 趕羚羊

      刪除
    3. 我倒是覺得本片沒有合理化殺人這件事耶!

      充滿歡愉的過節氣氛的現在…不要因為一部電影讓你大爆粗口啦~

      刪除
  9. 我正在看這部片,但我覺得那殯儀館的根本是病態了

    回覆刪除
    回覆
    1. to鄭雅心

      這部片本身就很病態~(笑)

      刪除
  10. 沒有合理化殺人這件事麼?
    禮儀師把所有他經手過的“屍體”在告別式前都拍下最後遺照做為收藏
    這種把自己上升為神的角度去主宰人之生死的心態其實是一種潛在的反社會人格,無法包容每個人對於『活著』的自由意向,她要虛度光陰是她的選擇,沒有人有資格去懲罰她,就這點來說他的心態和一些偏激的種族主義者毫無分別

    回覆刪除
    回覆
    1. 確實。
      倘若跳躍人的思維,企圖自居為神去審視他人,那這社會的多樣與平和將無法維持。

      謝謝你的分享^^

      刪除